少妇做爰免费视看片_欧美人善交videosg_麻豆精品无人区码一二三区别_国产日产精品久久久久兰花_国产欧美va欧美va香蕉在_大地资源网视频在线观看新浪_少妇人妻呻呤_精品久久久久久综合日本_www.亚洲最大夜色伊人_色播在线电影

天津大學(xué)論壇

標(biāo)題: 迅雷COO羅為民：搜狐沒資格訴訟是越俎代庖 [打印本頁]

作者: 封伶利 時間: 2009-10-29 06:41
標(biāo)題: 迅雷COO羅為民：搜狐沒資格訴訟是越俎代庖
10月28日消息，迅雷今日召開主題為揭露搜狐、優(yōu)朋普樂“虛假聯(lián)盟”發(fā)布會。會上，在發(fā)布會上，迅雷公司首席運營官羅為民更是怒斥對方為“虛假聯(lián)盟”，并總結(jié)了對方“十大罪狀”。

迅雷現(xiàn)場發(fā)布的材料

　　迅雷今天在名為《十問搜狐、優(yōu)朋普樂“虛假聯(lián)盟”》的白皮書中，以強烈憤怒的語氣，對搜狐、激動網(wǎng)、優(yōu)朋普樂和華夏視聯(lián)等公司成立的“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”進行了怒斥。

　　羅為民同時指出，搜狐是視頻產(chǎn)業(yè)鏈中的“發(fā)行渠道”，影視作品版權(quán)方才是內(nèi)容的版權(quán)主體，版權(quán)訴訟事件中，法院才是裁判，搜狐以版權(quán)裁判自居，使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，是越俎代庖的行為。

　　以下為迅雷羅為民宣布的“十問”內(nèi)容：

　　一問搜狐：以版權(quán)裁判自居，何以“越俎代庖”？

　　二問搜狐：使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，怎能“州官放火”？

　　三問搜狐：聯(lián)盟成員相互起訴，莫非“監(jiān)守自盜”？

　　四問搜狐：自身劣跡斑斑，為何“賊喊捉賊”？

　　五問搜狐：不思版權(quán)內(nèi)容建設(shè)，怎能“舍本求末”？

　　六問優(yōu)朋普樂：被判盜版第一大案，如何“黑道洗白”？

　　七問優(yōu)朋普樂：無視廣電總局政策法規(guī)，竟敢“以身試法”？

　　八問優(yōu)朋普樂：“三無公司”赤膊上位，妄圖“蚍蜉撼樹”？

　　九問優(yōu)朋普樂：挾持電視廠商，真能“螳臂當(dāng)車”？

　　十問優(yōu)朋普樂：既然與搜狐同床異夢，何以“沆韰一氣”？

作者: 封伶利 時間: 2009-10-29 06:42
果然是白皮書

歡迎光臨天津大學(xué)論壇 (http://www.idianju.com/)