裝扮歷史的憂傷

超大規(guī)模

——讀《癲狂的列國》



“春秋”已經(jīng)成為中國人撰寫歷史的代名詞，以至于任何一本與《春秋》有關(guān)的書，都因此顯得缺少個性。“某某春秋”之類的標題、書名俯仰皆是，沒有一千也有八百。如今，還要回過頭去看春秋的種種，似乎老套而俗氣了很多——盡管我們對那區(qū)區(qū)數(shù)千字記錄的歷史已經(jīng)越來越陌生。

在概念泛濫而內(nèi)容空洞的背景下，《癲狂的列國》倒成了一本得一讀的書。最起碼，在消遣的同時，還可以不那么準確地豐富下自己的歷史知識。關(guān)于這本書，比較貼切的推薦如《南方都市報》的雷劍嶠所言，此書不是典藏版《春秋》，可能若干年后也不會成為我們“裝修書架”的首選，但是放在枕邊、桌畔、車上，甚至你的馬桶邊上，都未嘗不是實在的選擇。多貼切！如今那些拿閱讀裝修門面的人，已經(jīng)越來越跟不上趟了，深度閱讀只與專家、學(xué)者和苦心學(xué)問的學(xué)生有關(guān)。而更多的人只能淺淺地讀點什么，可是閱讀就是這樣，哪怕只認識200個漢字，也應(yīng)該有一本屬于自己的，能讓你快樂的書。如果不是這樣，那只說明這個國家出版業(yè)還很落后。讀者是沒什么好抱怨的，好書，就像好衣服、好鞋子，每個人都有自己對漂亮和舒服的理解，而一本好書并不是滿足所有人，而是應(yīng)該滿足其中某些人的期望。

《癲狂的列國》能做到這點。可能這樣的論調(diào)還是會引發(fā)一些學(xué)究的不滿情緒，可是作為從不讀《春秋》的普通人，讀讀《癲狂的列國》總是好的。看封面寫著“第一卷”好似該書還會有后續(xù)，不過，在我看來，這樣的書，倘若記得，讀下去也不錯；倘若忘了，讀這本就很好。只是需要說明的是，書中的故事大體真實，而細節(jié)則不必追究，作為一本脫胎于歷史文獻的圖書，我們得以閱讀則在于其在真實歷史的枯燥與作者想象力間找到了一種平衡。這種平衡有利于我們的閱讀感受，讓我們笑，也夾雜著并不深刻的思考。但既然是折中，就很難做到極致，所以這本書既不是嚴謹?shù)臍v史著作，也不是無厘頭的無稽之談。你可以看到歷史，可以看到好玩的歷史，僅此而已。

當然，讀書總要有些哪怕看似深刻的想法。比如這本《癲狂的列國》，那些霸主們?nèi)绱掖疫^客，有的叱詫風云幾十年，卻也不過寥寥數(shù)筆留在歷史上。這難免讓我們對宏圖大志有些失望——實在是太高不可攀了。某個場合馮侖也曾說過類似的話，每個人都在歷史的某一頁或者某幾頁上，沒有人能霸占全篇。翻開這一頁是你的故事，過幾頁可能就完全是另外一些人的故事了，只有那幾頁有你。說起來能寫下一頁，原來如此不易。
這種稍微帶過的感慨之后，是這個版本很有意思的春秋。說起來，春秋那些事兒比明朝那些事兒寫起來難多了，人多事雜，情節(jié)還不連貫。不過這樣一段歷史的整體面貌到是符合中國歷史的真是狀態(tài)，比起那些將相君臣的電視劇來，我們這個國家歷史上的故事本來就不乏形形色色的人物登場，不缺少稀奇古怪的歷史現(xiàn)象。只是一旦小說將其中的某些人、某些事放大了，那紛繁復(fù)雜的事情和細枝末節(jié)的講述就全不見了蹤跡。如此說來，《癲狂的列國》倒有點像一個主題電影公園，人物層層疊疊、來來去去，故事千奇百怪、無所不有，只有舞臺在那里，任觀眾品評。

lljiajia

哇！！我期待已久的書啊·！！

我的空間

能給樓主這種人寫得這樣的書，一定有點文學(xué)味

1043310070

歷史總在我們眼前出現(xiàn)