黃健翔出走央視原因眾說紛紜 究竟誰才是幕后黑手？

老鼠

1孫正平

　　昨天，網(wǎng)上有人稱，黃健翔走人的關(guān)鍵原因就是孫正平向央視領(lǐng)導(dǎo)提交了一封檢舉信。

　　黃健翔進入央視后，孫正平已經(jīng)不解說足球，因此在業(yè)務(wù)上雙方并無沖突。但后來孫正平被任命為央視體育中心播音組組長后，矛盾便產(chǎn)生了，畢竟孫正平是黃健翔業(yè)務(wù)上的領(lǐng)導(dǎo)。

　　黃健翔和孫正平交惡還有另一個原因，在解說員工作分配上，孫正平也有一定話語權(quán)。這些年黃健翔生存空間日益縮小，不僅不能主說中國隊比賽，歐洲聯(lián)賽也被段暄、賀煒等人搶去不少。

　　昨天晚間，記者從體育中心一位高層手中拿到了檢舉信和反駁信。

　　黃健翔反駁

　　在檢舉信中寫道，黃健翔同志近期內(nèi)，違反中央臺播音員主持人相關(guān)管理規(guī)定，頻繁參加各類社會活動，而且未能執(zhí)行臺里的報批程序，在一定范圍內(nèi)造成了不良影響。其中包括參加某雜志“時尚先生”的評選活動、在清華大學的演講活動、在第15屆金雞百花電影節(jié)中擔任主持人以及在德云社十周年慶典活動中與另一名足球記者合說相聲。

　　隨后黃健翔對檢舉信中所列事件一一做了回應(yīng)，“所謂時尚先生的評選活動，我只是應(yīng)邀參加了該雜志的十周年紀念酒會。至于他們的先生評選，是不需要我同意的。”“這跟我玩票說相聲的事情類似：我們臺里有別的主持人喜歡唱京戲，有喜歡打高爾夫的，孫本人這樣的名人賽參加的不少，是否都要請示呢？”“清華大學的講座，我不是我臺第一個去清華或者其他大學的主持人，白巖松上半年就去了清華。”“電影頻道的活動，是本臺節(jié)目。這次的百花獎晚會，電影頻道是統(tǒng)一發(fā)了邀請的，既然沒有人問我，我就以為領(lǐng)導(dǎo)知道了，都是自己臺的節(jié)目，有什么大事？”

　　孫正平回應(yīng)

　　昨晚記者撥通了孫正平的手機。對方表示，自己正在北京郊區(qū)，黃辭職的事情，他說也是昨天才聽說的。

　　孫正平在電話中反復(fù)強調(diào)，問題的重點在于黃健翔參與的這些社會活動是不是大家都知道的。

　　“你知不知道？我知不知道？領(lǐng)導(dǎo)知不知道？既然大家都知道那就不用誰來說。”記者向他提及黃健翔在信中所寫的“孫本人這樣的名人賽參加的不少”，對方回應(yīng)：“活動要看是什么活動，如果是體育總局系統(tǒng)的，或者部門之間的那就沒有問題。此外還要看臺領(lǐng)導(dǎo)同意了沒有。”

　　對于報告信是否為其本人所寫的問題，孫正平?jīng)]有給予正面回答，只是說：“不要問誰寫的，是我寫的我也不會告訴你是我寫的，不是我寫的我也不會告訴你是誰寫的。你想想，一封信怎么就起了那么大的作用，如果沒有調(diào)查沒有研究就讓一個人走，臺領(lǐng)導(dǎo)不是太草率了嗎？”

　　2媒體惡炒

　　昨日，黃健翔博客上發(fā)表聲明———16日11時30分，我在臺人事處的同事的陪同下，走出了中央電視臺的大門。到現(xiàn)在，還不到37個小時，已經(jīng)亂成這樣了。我只能打破沉默了。我的離開完全是由于個人原因，與任何其他人或事情都沒有關(guān)系。我本來想等自己清靜一段時間，但是，那些甚囂塵上的惡炒，讓我必須開口……

　　其實開口的黃健翔除了幾個感謝和一個對不起之外，什么都沒有說。沒有說往往比說了更能讓人浮想聯(lián)翩，黃健翔的事情到底真相是什么？他是被逼走的事實幾乎不容質(zhì)疑。但他和央視體育中心主任江和平同時將辭職歸咎于媒體的惡炒“眼中影響正常生活”，這種說法其實很可笑———所謂的“惡炒”難道會超過“韓喬語錄”？而韓喬生在央視不是干得好好的？

　　3前妻亂說

　　除了辦公室內(nèi)的勾心斗角被看成是黃健翔辭職的導(dǎo)火索之外，黃健翔前妻近期一些舉動也早被記者們記錄在案。據(jù)說，她在本周一找了很有影響力的一家全國性周報，接受自己認識的一名擅長寫人物稿的新聞記者的采訪，說了一些不利于黃健翔的話。

　　黃健翔對這篇重量級稿件有明確的態(tài)度，已經(jīng)做好了和前妻打官司的準備，決不讓對方損害自己的名譽權(quán)。但是，中央電視臺內(nèi)部有不成文的規(guī)定，知名主持人不能隨意“打官司”。為了打這場官司，黃健翔寧愿選擇辭職：“只要你（前妻）再亂說，我一定要和你打官司。”黃健翔的激情性格由此可見一斑。

　　4劉建宏

　　“師傅健翔讓我滅了劉某，給黃氏門派爭口氣”這段周亮博客上的文字成為證明“劉建宏與黃健翔關(guān)系不睦”的主要證據(jù)，某媒體甚至進而推測劉建宏寫了檢舉信。

　　黃健翔和劉建宏是同齡人，又幾乎是同時進入中央電視臺，兩人都是“足球之夜”的創(chuàng)辦者。“足球之夜”早期是張斌、劉建宏、黃健翔三人一起主持，后來黃健翔中途退出，那次退出實際上是黃劉沖突的第一次爆發(fā)。黃健翔畢業(yè)于北京外交學院，劉建宏則來自中國人民大學，說起來也是張斌的師兄，張斌被提拔后，其足球之夜制片人身份由劉建宏接手，如今劉建宏是足球之夜總制片人。

　　媒體傳周亮“開炮”

　　在印度舉行的U19亞洲青年足球錦標賽中青隊首戰(zhàn)1：0戰(zhàn)勝澳大利亞后，黃健翔的徒弟、上海電視臺體育主持人周亮在博客上寫道：“劉建宏在我隔壁，房間的隔音很差，幾乎他的每一句話我都聽得清清楚楚，一場比賽下來我堅定了自己能夠成為中國足球最好解說的信念，無論是反應(yīng)、分析，還是對場上變化的認識、對語言節(jié)奏的控制、對局面未來的預(yù)判，我都領(lǐng)先他一步！出發(fā)前，師傅健翔讓我滅了劉某，給黃氏門派爭口氣，看來徒弟我不費啥力氣就辦到了……”

　　這段描述成為證明“劉建宏與黃健翔關(guān)系不睦”的主要證據(jù)，某媒體甚至進而推測劉建宏寫了檢舉信。但在連線當事人周亮之后，發(fā)現(xiàn)這樣的舉證和推測有空穴來風之嫌。

　　周亮出面辟謠

　　周亮說，被某報社引用的那段話確實是他博客里的內(nèi)容，但是，這個其實是黃健翔作為老師用來鼓勵他繼續(xù)努力的話，和黃劉二人的個人關(guān)系沒什么關(guān)聯(lián)，他還說：“而且我寫這個博客的時候是10月下旬，是在印度舉行的U19亞洲青年足球錦標賽的時候?qū)懙模�和現(xiàn)在黃健翔辭職有什么關(guān)系啊。”對于有媒體以此來推斷，黃劉二人之間的矛盾由來已久的說法，周亮再次用了“斷章取義”四個字來回應(yīng)。他認為在任何單位，同事之間的競爭肯定都是存在的，但那僅僅是業(yè)務(wù)上的，和私人之間的恩怨無關(guān)。“也許黃健翔在說這個話的時候是面帶微笑的，也許劉建宏本人就在旁邊，只是在我的博客里沒有體現(xiàn)出這樣的場面，而僅僅寫了他說的話，你們就把這種同事之間的玩笑當成了攻擊對方的話。”周亮很平和地說著。

　　周亮透露，在黃健翔辭職之后，他曾經(jīng)和其通過一次電話，在電話里他們聊的更多的也是業(yè)務(wù)問題，此外還聊到了外界認為他會接替師傅黃健翔，成為中國足球解說界又一位風格派人物的說法，“他說看到這個說法他很高興，他也希望我可以成為比他更好的足球解說員。”

の赤水無涯→

和世界杯風波多多少少有些關(guān)系

尹璐