近日,我在一個論壇上看到有位網(wǎng)友貼出幾張上海和廣州街區(qū)的照片, 上面顯示車水馬龍,人潮洶涌. 有幾位網(wǎng)友跟貼感嘆道:“嘩!中國人口真是太多了!”在另一個論壇上,我又看到有位網(wǎng)友貼出人才招聘市場上大學(xué)生們摩肩接踵爭先恐后應(yīng)聘的照片。又有網(wǎng)友跟貼感嘆道:“唉!中國大學(xué)生太多了!” 我差點笑出聲來:幾張照片就能證明“中國人口太多”嗎?我曾看過一張加拿大多倫多市區(qū)的照片,上面顯示黑壓壓一大片人群,如果僅憑這張照片就下結(jié)論說“加拿大人口太多了!”豈不是太荒謬了?多倫多人口密度大不等于加拿大的人口密度大,同樣道理,上海和廣州的人口密度也代表不了中國的人口密度。如果有人貼出一張新疆天山草原的照片,你能不能說:“嘩!中國人口太少了!” 看一個國家的人口是不是太多,一個重要的指標(biāo)是要看這個國家的人口密度。以人口密度而言,中國為135人/平方公里,韓國為470人/平方公里,日本為335人/平方公里,德國為235人/平方公里,英國為245人/平方公里,可見,韓國、日本、德國、英國等發(fā)達(dá)國家的人口密度都比中國大。有人說:“中國的西半部有很多高山和沙漠,不適合人居住。”那么即使是按中國的東半部而言,人口密度也仍然不及韓國和日本。 有些人不喜歡看人口密度,他們說:“人口密度說明不了什么問題,要看人口總量!韓國和日本的人口密度雖然比中國大,但人口總量并不大。中國有13億人口,實在是太多了!”然而,你如果一定要看人口總量,那么假設(shè)除中國以外的世界各國合并成一個“外國”,人口總量就有52億,豈不是比13億更多?中國人口最多的省是河南省,人口也不過一億左右,比不上日本的人口多。既然你說日本的人口總量不大,那么河南省的人口總量也不大了。如果中國的每個省級行政區(qū)的人口都不是太多,那么合起來的中國人口又怎會“太多”了?這就好比,如果歐洲聯(lián)盟的各個成員國的人口都不算太多,那么合起來的歐洲聯(lián)盟人口又怎會“太多”了? 同樣道理,從中國的大學(xué)生占人口比例來看,中國的大學(xué)生并不是太多。中國大學(xué)生所占人口比例只有5%,而西方發(fā)達(dá)國家則占30%,甚至印度大學(xué)生占人口比例也比中國高一些。之所以有許多中國大學(xué)生畢業(yè)即失業(yè),主要原因有二:一是社會的腐敗,這年頭要創(chuàng)業(yè),如果沒有“靠山”,又不給管理部門送禮,你想做成可真不容易。創(chuàng)業(yè)的人少了,招聘的員工也就相應(yīng)少了。二是資源配置不合理。例如,不合理的學(xué)科專業(yè)設(shè)置和課程設(shè)置造就了一批不符合市場需求的大學(xué)生。一方面是“很多人沒事做”,另一方面是 “很多事沒人做”。 所以,我們看問題不能只看局部現(xiàn)象和表面現(xiàn)象。否則,你看到大街上有許多高級公寓賣不出去,你就會說:“中國的房子太多了!”你看到成衣店里有許多高級服裝賣不出去,你就會說:“中國的衣服太多了!”可是,為什么你沒有看到無家可歸的人和衣不蔽體的人? |