找不到工作能怪人口太多嗎？

bbfy

找不到工作能怪人口太多嗎？

何亞福

甲：真倒霉！前幾天我被老板炒魷魚了。昨天我去勞務(wù)市場(chǎng)應(yīng)聘，唉！求職者太多了，我找不到工作。中國(guó)人口太多了，要是人口少了，就容易找工作了。
乙：找工作困難并不是因?yàn)槿丝谔�多。比方說，大城市人口多，小城市人口少，但大城市的失業(yè)率不一定比小城市的失業(yè)率高。長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲都是中國(guó)人口密度最高的地區(qū)，可是很多人都跑到這兩個(gè)地方找工作。一般來說，經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)失業(yè)率低，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)失業(yè)率高。例如，在1929~1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，美國(guó)人口只有1.2億，但那時(shí)失業(yè)率高達(dá)25%；現(xiàn)在美國(guó)人口有3億，失業(yè)率只有5%。

甲：人口多了，一個(gè)工作崗位就有很多人來競(jìng)爭(zhēng)，所以找工作就困難。為什么你說“找工作困難并不是因?yàn)槿丝谔�多”�?/font>
乙：原因很簡(jiǎn)單：一方面，人口多了，一個(gè)工作崗位固然有很多人來競(jìng)爭(zhēng)；但另一方面，人口多了，就會(huì)產(chǎn)生更多的工作崗位。人總是要消費(fèi)的，消費(fèi)就創(chuàng)造需求，需求就拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。所以，人口越多，消費(fèi)就越多，創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)也越多。

甲：你說人口越多消費(fèi)就多，就可以拉動(dòng)生產(chǎn)和投資，這恐怕是一廂情愿。非洲許多地方人口很多，消費(fèi)水平卻很低。人多不等于錢多，這是最淺顯的道理。中國(guó)城市居民比農(nóng)村居民少得多，但城市居民的消費(fèi)能力卻比農(nóng)村居民高得多。這是起碼的邏輯問題吧？
乙：人多消費(fèi)就多，是指在其它條件同等的情況下而言的。就好比我們說：“美國(guó)人比中國(guó)人更有錢”，是指在一般情況下而言的。當(dāng)然也有個(gè)別中國(guó)人比個(gè)別美國(guó)人更有錢，但個(gè)別現(xiàn)象不能推翻“美國(guó)人比中國(guó)人更有錢”這種普遍現(xiàn)象。這是起碼的邏輯問題。

甲：我認(rèn)為，失業(yè)的人口就是過剩的人口。中國(guó)存在失業(yè)人口，這證明中國(guó)存在人口過剩，所以需要實(shí)行計(jì)劃生育減少人口。
乙：如果說存在失業(yè)人口就證明“人口過剩”，那么現(xiàn)在中國(guó)缺乏高級(jí)管理人才和技術(shù)工人，你能不能說中國(guó)出現(xiàn)“人口短缺”？俄羅斯是個(gè)地廣人稀的國(guó)家，勞動(dòng)力短缺，可是失業(yè)率也達(dá)到10%左右。那你能不能說，俄羅斯也應(yīng)該實(shí)行計(jì)劃生育減少人口？

甲：為什么會(huì)出現(xiàn)失業(yè)這種現(xiàn)象呢？
乙：一個(gè)社會(huì)總是要有一部分人找不到工作，同時(shí)又有一部分工作找不到人，這在任何國(guó)家都是存在的，這是結(jié)構(gòu)性失業(yè)。因?yàn)檫@是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)所決定的，是不由人的意志所轉(zhuǎn)移的。由于存在失業(yè)，很自然地形成一個(gè)信號(hào)，這個(gè)信號(hào)傳遞到勞動(dòng)力供求市場(chǎng)。在企業(yè)的需求方面，有一些企業(yè)需要這些員工，這個(gè)信息傳遞到市場(chǎng)上，市場(chǎng)又傳遞到人力資源培訓(xùn)上，人們根據(jù)這個(gè)需要進(jìn)行人力資源的投資，以培養(yǎng)這方面的勞動(dòng)力。所以，失業(yè)總是存在于經(jīng)濟(jì)社會(huì)當(dāng)中的，問題是如何把失業(yè)率控制在一個(gè)與經(jīng)濟(jì)匹配的水平上。

甲：那么，通過計(jì)劃生育減少人口，能不能緩解失業(yè)問題？
乙：哪個(gè)國(guó)家都有失業(yè)問題，富裕的國(guó)家也有，貧窮的國(guó)家更嚴(yán)重，但是都沒有通過減少人口來解決失業(yè)問題，人口再少的國(guó)家也有失業(yè)的，即使把中國(guó)人口減少到3億，也還是會(huì)有失業(yè)問題的。所以，應(yīng)該是發(fā)展經(jīng)濟(jì)和理順體制來解決更多人的就業(yè)問題，而不是減少中國(guó)的人口來適應(yīng)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)條件所提供的數(shù)量有限的崗位。現(xiàn)在的就業(yè)難，主要原因是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理造成的。其次，還有一個(gè)原因就是由于實(shí)行計(jì)劃生育。

甲：計(jì)劃生育怎么會(huì)導(dǎo)致就業(yè)難？
乙：因?yàn)橛?jì)劃生育減少了大量的小孩，導(dǎo)致內(nèi)需不足。學(xué)生少了，教師的就業(yè)越來越成問題；消費(fèi)者少了，所有產(chǎn)品的需求量都減少，結(jié)果必然是生產(chǎn)萎縮，失業(yè)增加。獨(dú)生子女政策不改變，城市的消費(fèi)水平只會(huì)隨著人口的不斷老齡化和人口結(jié)構(gòu)的惡化而繼續(xù)相對(duì)下降，失業(yè)問題永遠(yuǎn)也無法解決，而且只能是惡性循環(huán)。世界早已進(jìn)入生產(chǎn)過剩時(shí)代，商品經(jīng)濟(jì)危機(jī)向來都是需求不足造成的，沒有足夠的購買力來購買消費(fèi)品，才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展放慢的主要原因。

甲：我認(rèn)為，將來人口老齡化繼續(xù)發(fā)展，勞動(dòng)力缺乏，失業(yè)率就會(huì)大大降低了。
乙：那可不一定！老齡化社會(huì)一方面是勞動(dòng)力缺乏，另一方面是失業(yè)率上升。例如，日本在1990年代老齡化的速度非常快，10年之間老齡化從13%上升到17%。日本在1990年的失業(yè)率為2.1%，2001年失業(yè)率上升到5.6%。這是因?yàn)椋�人口老化使勞�?dòng)力老化，由于高齡勞動(dòng)力流動(dòng)性差、重新培訓(xùn)的費(fèi)用高、接受新技術(shù)速度慢，很難適應(yīng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的要求。這就會(huì)造成結(jié)構(gòu)性失業(yè)，使社會(huì)失業(yè)率上升。

甲：那么，中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該怎樣才能創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，降低失業(yè)率呢？
乙：首先要降低制度成本，改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境。良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境會(huì)促進(jìn)中小企業(yè)的繁榮，這樣就會(huì)極大地促進(jìn)就業(yè)，因?yàn)橹行∑髽I(yè)是就業(yè)的大部門。想想我們的創(chuàng)業(yè)環(huán)境這么差，中小企業(yè)混得這么慘，想貸款沒門，又被主管部門吃喝卡要，等等。扭曲的制度喪失了中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，更喪失了大批工作。其次要放寬人口政策。出生率的提高，一方面有助于拉動(dòng)內(nèi)需，另一方面有利于緩解將來的老齡化問題和勞動(dòng)力短缺問題。