山東省網(wǎng)絡文化辦公室是大眾網(wǎng)造假新聞的主使者

anebb

山東省網(wǎng)絡文化辦公室是大眾網(wǎng)造假新聞的主使者

     一家合法的民營企業(yè)一夜之間被非法搶劫一空，價值600余萬元的商品不知下落，企業(yè)業(yè)主與職工被搶劫者打傷后關押起來，失去人身自由，這一慘無人睹的流血事件竟被山東大眾網(wǎng)顛倒事非把遵紀守法的受害者，說成是抗法者把沒有任何法律文書的搶劫說成是執(zhí)法，山東大眾網(wǎng)的這一謠言給受害企業(yè)和企業(yè)法人，造成了極大的不良影響，給受害企業(yè)造成了極大的經(jīng)濟損失。山東大眾網(wǎng)是國家媒體，是黨的喉舌，可如今卻成了個別人造假的工具，試問你們的職業(yè)道德哪里去了？你們的良知哪里去了？

更為震驚的是這一造假新聞的主使者竟然是山東省網(wǎng)絡文化辦公室。2010年3月3日上午9時，山東大眾網(wǎng)造假新聞一案，在濟南歷下區(qū)法院第八審判庭開庭， 庭審期間被告山東大眾網(wǎng)的代理人，出據(jù)驚人證言：“假新聞竟是來自山東網(wǎng)絡文化辦公室。一個省級的行政管理部門竟然公開造假，并指使其所管轄的大眾網(wǎng)非法傳播，把一個合法企業(yè)說成違法，把一個守法公民說成抗法者，這一事實嚴重損害了，黨和政府的形象，給受害者造成極大的不良影響。

   2009年12月5日，山東大眾網(wǎng)刊登了標題是《濟寧藍天服飾公司拒絕搬離租賃場所被依法處置》，該文主要存在兩大方面的不實報道：

一、這是一篇三無新聞，無記者、作者，無新聞來源，無事實依據(jù)，嚴重失實的新聞報道。

二、報道內容顛倒黑白。報道文章應當基于事件雙（各）方對事件的不同看法形成，作者必須對各方進行調查，如實反映各方的觀點。該文僅憑一方之辭下結論，成了某些違法亂紀的代言人，如此報道混淆事非。此前2009年10月23日，《中國報道》夏東旭 章成記者已對該事件作了《山東濟寧動用數(shù)百名警察搬遷一商場的背后》和《山東濟寧政績展覽與民營企業(yè)的滅頂之災》的新聞報道，還有《中國產經(jīng)新聞報》記者左振乾《山東濟寧：民事糾紛遭遇行政強制執(zhí)行》的報道足以讓讀者了解事件真相。以上新聞及有關濟寧藍天服飾被非法強遷的真相，早已成了眾所周知的丑事，該問題已反映到省及中央有關部門，僅網(wǎng)絡點擊量就高達數(shù)億人次，得到了廣大網(wǎng)友的強烈關注。
3月3日的庭審上被告山東大眾網(wǎng)出據(jù)了濟寧市文化局，濟寧市中區(qū)人民法院，濟寧市中區(qū)公安分局的證明，所有一切均沒有一項，顯示藍天服飾違法的事實，但它卻證明了大眾網(wǎng)所發(fā)文章中依法處置是無稽之談，沒有違法何來依法處置。孫增林與企業(yè)職工在自己商場內，深更半夜鎖住自己的門，又何來的抗法呢？時至今日，沒有任何一家法院認定過濟寧藍天服飾公司違法，更沒有依法強制執(zhí)行濟寧藍天服飾的法律文書，這一切足以證明來源于山東省網(wǎng)絡文化辦公室的新聞，是坑害受害者，這嚴重損害了人民群眾的根本利益。同時也證明了山東省網(wǎng)絡文化辦公室是濟寧市有關部門的代言人。
為此，我們強烈要求，追究假新聞的制造者，追究知法犯法坑害人民群眾的，山東省網(wǎng)絡文化辦公室負責人的行政責任，收回刊登和轉發(fā)的所有造假文章，消除對受害者的影響并公開給受害者賠禮道歉。


                              受害人：濟寧藍天服飾有限公司
                                      孫 增 林
                                      2010年3月6日