富士相機(jī)引爭議重慶商場決定將其全部產(chǎn)品下柜

blaze

中國消費(fèi)者在國內(nèi)購買的商品，要受日本法律的管轄和解釋。最近，日本富士數(shù)碼相機(jī)的行為在國內(nèi)消費(fèi)者中引起軒然大波。記者昨天從商社電器等商場獲悉，在對該事件進(jìn)行調(diào)查后，已決定將富士相機(jī)全部產(chǎn)品下柜。
    惹出這場風(fēng)波的是一款630萬像素的富士F11數(shù)碼相機(jī)。今年3月底，濟(jì)南的馬先生在購買了這款相機(jī)后發(fā)現(xiàn)，該款相機(jī)的用戶手冊中的“重要信息”寫道：在任何情況下，對由于使用本產(chǎn)品或無法使用本產(chǎn)品所引起的一般的、特殊的、直接的、間接的、繼發(fā)的、伴隨的或其他損害（包括利潤損失或挽救措施產(chǎn)生的損失），富士即使事先知道這種損害的可能性，也不負(fù)任何責(zé)任。該手冊還規(guī)定：用戶一旦打開相機(jī)軟件包裝，就等于接受并同意遵守該協(xié)議。最讓馬先生感到憤怒的是，手冊中還規(guī)定，“本協(xié)議應(yīng)由日本法律管轄和解釋”。
    對此，負(fù)責(zé)相機(jī)業(yè)務(wù)的富士膠片（中國）投資有限公司發(fā)表聲明稱，產(chǎn)品說明書中，所附帶的應(yīng)用軟件“用戶許可協(xié)議”中的相關(guān)條款，并無違法或侵犯消費(fèi)者權(quán)益的意圖。

    然而，法律界專家認(rèn)為，在本國生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品要符合本國法律，出口到另一國必須符合所在國的法律，這是國際法的基本要求。即使這是普遍存在于軟件產(chǎn)品的“用戶許可協(xié)議”中的一般條款，那也是一條沒有尊重消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)，強(qiáng)加于消費(fèi)者頭上的霸王條款。因而，富士此舉既違背國際法準(zhǔn)則也不符合中國法律。

    目前，濟(jì)南部分商場的富士數(shù)碼相機(jī)已下柜，并且工商部門也已介入調(diào)查。

    記者了解到，國美和蘇寧電器并未銷售富士相機(jī)產(chǎn)品；正在銷售該品牌的商社電器等商場負(fù)責(zé)人表示，對富士相機(jī)所有產(chǎn)品下柜。