天堂與地獄——透視中國(guó)的貧富懸殊

greatnavy

睜開眼睛，看到的是一個(gè)繁榮富強(qiáng)、光鮮靚麗、美輪美奐，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中國(guó)；閉上眼睛，看到的是一個(gè)貧困落后、破敗潦倒、窮病交加，人民生存絕望的中國(guó)。  


　　「一校兩服」的貴賤隔離  

　　兩個(gè)中國(guó)，孰真孰假？ 都是真的，也都是假的。  

　　對(duì)于那些生存絕望，在窮困潦倒、病餓交加的困境中煎熬的中國(guó)人來說，那個(gè)光鮮靚麗、美輪美奐，神五上天、奧運(yùn)在即的中國(guó)是遙遠(yuǎn)的、虛幻的。對(duì)于那些住豪宅廣廈，擁香車美女，喝天價(jià)茶、吃天價(jià)宴、睡天價(jià)床的官宦富豪來說，那個(gè)人們吃不上飯，看不起病，上不起學(xué)，上無片瓦遮身，下無寸土立足的中國(guó)是不真實(shí)的，是不存在的。  

　　不久前，中國(guó)成都溫江區(qū)公平鎮(zhèn)中學(xué)，將貧富學(xué)生用不同顏色的校服來區(qū)別：讓有錢人家的孩子穿紅色校服、教室有VCD、電視機(jī)，窮人家的孩子則穿藍(lán)色衣服，分開管理。此舉引起不少學(xué)生家長(zhǎng)的不滿，并指控校方在校內(nèi)制造「兩個(gè)世界」。  

　　這個(gè)「紅藍(lán)二色，一校兩服」的「貴賤隔離」現(xiàn)象，正是當(dāng)下大陸的縮影。事實(shí)上，今天在那片土地上就是兩個(gè)世界，就是完全分離、各不相干的兩個(gè)中國(guó)。  

　　中國(guó)連續(xù)多年的國(guó)民生產(chǎn)總值都在8%、9%，有時(shí)甚至超過10%，這個(gè)速度是同期世界經(jīng)濟(jì)年均增速的3倍以上。中國(guó)已經(jīng)超過意大利，成為世界第六大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。  

　　根據(jù)中國(guó)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)城鎮(zhèn)居民年人均收入由1978年的不到50美元，增加到了2002年的約1000美元，提高了20倍。農(nóng)村居民年人均收入由1978年的約17美元，增加到了2002年的約300美元，增加了近18倍。  

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡鞍鋼斷言，雖然目前中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值在全世界206個(gè)國(guó)家和地區(qū)中排第127位。但是，到2020年，中國(guó)超過美國(guó)是沒有問題的。屆時(shí)，中國(guó)十幾億人全面進(jìn)入小康社會(huì)將成為人類歷史上最偉大的事件。有人撰文說，胡鞍鋼的這一結(jié)論意義不同尋常，它為中Gong十六大提出的中國(guó)20年后要全面進(jìn)入小康社會(huì)提供了經(jīng)濟(jì)學(xué)上的證明。  


　　百分之五的人占百分之九十五的財(cái)富  

　　是的，中國(guó)人是富裕起來了，富裕到喝天價(jià)茶、睡天價(jià)床、吃天價(jià)宴。一人一餐吃掉數(shù)千元、上萬元已經(jīng)不是新鮮事。目前北京擁有全中國(guó)最貴的豪宅「貢院六號(hào)」，平均每平方米4萬元，而這還只是「平均價(jià)」。最貴的部份每平方米價(jià)格高達(dá)6萬元。北京舉辦過一場(chǎng)車展，其中售出的一部轎車是888萬元。有人計(jì)算過，中國(guó)農(nóng)民人均現(xiàn)金收入目前不到2500元，這輛車的上稅、保險(xiǎn)、養(yǎng)車的費(fèi)用不算，一個(gè)農(nóng)民要花上3648年的收入，也就是說，一個(gè)農(nóng)民從商朝開始，歷經(jīng)周朝、秦朝及唐宋元明清朝等，一直不吃不喝乾活到現(xiàn)在的所有收入，才能買上這輛車。

　　今天的中國(guó)，人們可以在上海、北京、深圳等地看到滿眼是現(xiàn)代化恢宏耀眼的建筑群、到處是充滿貴族氣派的高級(jí)享受設(shè)施、到處是一擲千金紙醉金迷的消費(fèi)方式，多少人花得起百萬美元送子女留洋，多少人將千萬美元存進(jìn)海外銀行，多少人身擁數(shù)輛豪車多處洋房。中國(guó)要花兩千億辦奧運(yùn)，又要花三百億辦世博，中國(guó)這些年來建造了兩萬公里的高速公路，每公里的造價(jià)在三千萬元左右；為了送神五上天，也用了一百八十多億。  

　　如果說的是這部份中國(guó)，那么，中國(guó)豈止是將要進(jìn)入小康，是早已進(jìn)入了發(fā)達(dá)。  

　　然而，這一切只屬于約百分之五的中國(guó)人，或者說，這個(gè)中國(guó)就是這部份人的中國(guó)。  

　　另外那百分之九十五的人呢？他們?cè)谀睦铮肯驀?guó)際社會(huì)展示的亮麗的現(xiàn)代化櫥窗里看不到，向當(dāng)政者獻(xiàn)禮的精彩絕倫的舞臺(tái)上看不到，天天贊歌唱不完，好事說不盡的媒體上看不到。好像那百分之九十五的中國(guó)人壓根就不存在。他們是不該存在，不該因?yàn)樗麄兊拇嬖冢�影響了那百分之五的人的�?guó)際地位和形象，不該因?yàn)樗麄兊拇嬖冢�影響了百分之五的人提前成為發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民，不該因?yàn)樗麄兊拇嬖冢�而讓世人�?duì)中國(guó)人的人[和]權(quán)和生存狀態(tài)指指點(diǎn)點(diǎn)。  

　　中國(guó)百分之五的人，代表著百分之百的中國(guó)人，向世界上發(fā)出了震耳欲聾的豪言壯語，中國(guó)人站起來了，中國(guó)人富有了，中國(guó)的富人比美國(guó)的富人過得好。  

　　中國(guó)百分之五的人，占有了百分之九十五的財(cái)富，歡快地向世界炫耀著；另外百分之九十五的人，在廝殺拼搶百分之五的生存憑藉，而且發(fā)不出一點(diǎn)聲音。  


　　大批窮人已走投無路  

　　天安門接連發(fā)生自焚案，正在建設(shè)的高樓大廈接連發(fā)生為討工錢的跳樓案。這樣慘絕人寰的事件被中國(guó)的媒體分析為是，「跳樓秀」和「自焚秀」。于是中國(guó)人發(fā)出了：「中國(guó)人連活著都不怕，還怕死么」這樣的豪言壯語。據(jù)北京心理危機(jī)研究與干預(yù)中心統(tǒng)計(jì)，中國(guó)每年至少有25萬人自殺，200萬人自殺未遂。也就是，平均每?jī)煞昼娋陀幸蝗怂烙谧詺ⅲ�八人自殺未遂。其中，貧窮和絕望每天都在奪去人的生命。多少父母因?yàn)闊o法供養(yǎng)考上大學(xué)的子女而無奈自殺，多少家庭因?yàn)橛芯貌〉挠H人走投無路而全家自殺。  

　　前些時(shí)，一名30歲左右的男子為了討飯糊口，在北京王府井大街繁華地段手持一把大砍刀，在自己左臂砍了一刀后，用自己的鮮血在面前寫下「砍一刀10元」，并向路人吆喝：「砍一刀十元！大家賞口飯吃，砍死免費(fèi)。」見沒有人敢砍他，又哭著說：「求求大伙砍我吧，給我口飯吃！要是明天我還沒錢吃飯，就只有去搶劫了！」  

　　我們從繁華的上海市面看不到衣衫襤褸的人，看不到無家可歸的人，看不到前來找活路的民工。為甚么，因?yàn)樯虾２辉S這樣的人進(jìn)城，這樣的人無法出現(xiàn)在上海的街頭。上海需要民工的地方，被當(dāng)局要求必須把即將進(jìn)城的民工，從火車站用客貨兩用的車，把他們直接拉去工地，不許讓他們?cè)诮置嫔铣霈F(xiàn)。  

　　上海公安網(wǎng)9月份刊登出一幅公告，公告是漫畫形式，題目是：露宿街頭勿同情。漫畫上是兩個(gè)時(shí)髦的青年男女騎著摩托車駛過上海城郊地帶，看到路邊的無家可歸者，女的說，「這些外地人真可憐啊！」。男的說，「小芳，你不能同情他們，他們露宿街頭，影響上海的文明形象。」漫畫下面的提示是：在車站碼頭、高架橋下或偏僻路段，以及城郊結(jié)合部地區(qū)，露宿著一些拖兒帶女的外地來滬人員。他們衣衫襤褸、臟亂不堪、好逸惡勞，靠拾荒、乞討混日子，嚴(yán)重影響了大城市的文明形象，給上海治安帶來了很多問題。公告最后提醒市民，對(duì)此類人千萬莫同情，不要給予施舍。  

　　上海公安網(wǎng)的網(wǎng)頭是一個(gè)鮮紅的國(guó)徽，黑色襯底，白色的大字：人民乃父母，穩(wěn)定是天職。  

　　人民乃父母！既然對(duì)這部份人政府連民間的同情和施舍都要警告不許給予，那么當(dāng)然這部份人絕對(duì)不是當(dāng)權(quán)者的父母也不是兒孫，連重孫子侄孫子都不是。他們是甚么？公告文字中凸現(xiàn)的對(duì)這些人的極度蔑視和厭惡，讓我們相信，他們是當(dāng)權(quán)者眼中想甩卻甩不掉的垃圾。當(dāng)他們活不下去要跳樓、要自殺、要鋌而走險(xiǎn)時(shí)，他們是當(dāng)權(quán)者維護(hù)百分之五的人的穩(wěn)定的障礙和隱患。  


　　城鄉(xiāng)絕對(duì)貧困人口不少于兩億  

　　《中國(guó)財(cái)政》2003年第8期刊載的中國(guó)官方的統(tǒng)計(jì)資料指出：中國(guó)高中低收入戶的比例呈金字塔形。2000年，城鄉(xiāng)高收入戶占總戶數(shù)的2%，中低收入戶占18%，低收入戶占80%。這說明，中國(guó)官方非常清楚，少數(shù)人占有了社會(huì)大量的財(cái)富，而多數(shù)人處于絕對(duì)或相對(duì)貧困當(dāng)中。  

　　根據(jù)中國(guó)民政部的統(tǒng)計(jì)，截至2003年3月31日，中國(guó)城鎮(zhèn)居民依賴最低生活保障的人數(shù)為2千1百萬人，屬城鎮(zhèn)貧困人口。按照中國(guó)扶貧基金會(huì)的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)農(nóng)村未解決溫飽的人口有3千萬人，低收入人口（人均年收入在865元人民幣以下）為6千萬人，兩者相加為9千萬人。  

　　但是，有學(xué)者指出，對(duì)農(nóng)民收入的計(jì)算方法不科學(xué)。現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)部門在計(jì)算農(nóng)村居民收入時(shí)，將其用于來年生產(chǎn)性的投入也包括在內(nèi)。而這部份生產(chǎn)性的投入在其總收入中所占的比重將近三分之一。如果把這一部份扣除的話，那么，按照原來統(tǒng)計(jì)方法所計(jì)算的農(nóng)村居民人均收入1200元左右的人便成了800多元，也應(yīng)算作貧困人口了。那么中國(guó)農(nóng)村的貧困人口人數(shù)為1億5千萬人左右。另外，應(yīng)該計(jì)算在城市貧困人口中的「農(nóng)民工」及其家屬的人數(shù)應(yīng)不低于4千萬人。所以，中國(guó)貧困人口共有2億1千萬。而世界通行的貧困人口統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是，每人每天生活費(fèi)低于一美元就屬貧困，如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量，那么，中國(guó)的貧困人口還要翻上幾番。  

　　應(yīng)當(dāng)指出，目前這個(gè)「貴賤隔離，貧富懸殊」的兩個(gè)中國(guó)， 是對(duì)當(dāng)年革命的極大嘲諷。  

　　以武裝暴力打天下時(shí)，是以「打土豪，分田地」，「均貧富」為號(hào)召的　　

1979年決定改變所有制了，要把公有制再變?yōu)樗接兄疲�說這是「改革開放」。于是，國(guó)有財(cái)產(chǎn)的再分配開始了。掌管財(cái)產(chǎn)的當(dāng)然是分配財(cái)產(chǎn)的主人。于是，「國(guó)有財(cái)產(chǎn)」通過「私相授受」、「官官相授」、「權(quán)錢交易」的方式，冠冕堂皇的成為了紅朝新貴的私有財(cái)產(chǎn)。  

　　這就是中國(guó)半個(gè)多世紀(jì)來財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的宏觀歷史過程。

　　在這一奪產(chǎn)的歷史過程中，老百姓成為多次被掠奪者。紅朝權(quán)貴大掠奪造成的貧富不均，比當(dāng)年的貧富不均，已不知嚴(yán)重了多少倍！  

　　其實(shí)，即使是當(dāng)窮人，也有有尊嚴(yán)與毫無尊嚴(yán)之別。  

　　不久前在一個(gè)會(huì)議上遇到一個(gè)藏人朋友，他在中國(guó)生活過三十多年，后來到了印度。他說，如果是一個(gè)窮人，那就在印度做一個(gè)窮人，千萬不要在中國(guó)做一個(gè)窮人。在印度做一個(gè)窮人，可以睡在皇宮前的臺(tái)階上，警察不許趕你走，沒有人可以把你隨便抓起來，你有基本的安全和尊嚴(yán)。而在中國(guó)，要做一個(gè)窮人，比死還難受