遼寧阜新“贈(zèng)車(chē)門(mén)”事件，揭示反貪局長(zhǎng)的貪婪

寶貝大哭

近日，遼寧阜新“贈(zèng)車(chē)門(mén)”事件在網(wǎng)易、新浪、搜狐、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、天涯論壇、中華論壇等各大網(wǎng)站，引發(fā)網(wǎng)友熱評(píng)。
這則題為《阜新出現(xiàn)“雷人”合同：借“贈(zèng)與”之名掩蓋權(quán)力交易》帖子稱(chēng)，遼寧阜新市新邱區(qū)一家私營(yíng)煤礦以“友好幫扶”為名義，向該市公安局交警支隊(duì)贈(zèng)送一臺(tái)本田雅閣的頂配轎車(chē)，并通過(guò)交警轉(zhuǎn)交給市檢察院。經(jīng)媒體報(bào)道和網(wǎng)民指認(rèn)，該本田車(chē)最后竟成了阜新市副檢察長(zhǎng)兼反貪局長(zhǎng)的專(zhuān)車(chē)。
煤礦老板贈(zèng)送反貪局長(zhǎng)專(zhuān)車(chē)的背后，究竟隱藏著怎樣的“內(nèi)幕”？原帖稱(chēng)，這臺(tái)本田車(chē)影響了一起侵害農(nóng)民利益案件的正常查處，也“保護(hù)”了新邱區(qū)一批涉入此案的領(lǐng)導(dǎo)干部。網(wǎng)絡(luò)跟帖中，有網(wǎng)民找到7月25日的《人大代表報(bào)》加以佐證，報(bào)道表明，這臺(tái)“贈(zèng)車(chē)”還影響了新邱區(qū)一起國(guó)有資產(chǎn)流失案件的查處。
“贈(zèng)車(chē)門(mén)”背后內(nèi)幕重重，而贈(zèng)車(chē)過(guò)程也頗具“戲劇性”。原帖稱(chēng)，私營(yíng)煤礦先是跟交警支隊(duì)簽訂“贈(zèng)與合同書(shū)”，表示贈(zèng)車(chē)是為了“化解交警辦公用車(chē)緊張”；為了穩(wěn)妥，還將“贈(zèng)與合同書(shū)”拿到公證處去公證了。其實(shí)交警只是當(dāng)了個(gè)“托兒”，在辦理好公安牌照后，這輛本田車(chē)便坐到了副檢察長(zhǎng)兼反貪局長(zhǎng)的腚下。對(duì)此，網(wǎng)民評(píng)為“史上最牛《贈(zèng)與合同》”，也有人認(rèn)為，“這么做是在侮辱公眾的智商”--明明是以權(quán)謀私，卻搞出個(gè)“合同”和“公證”來(lái)掩人耳目。
不過(guò)帖主指出，私營(yíng)煤礦贈(zèng)車(chē)并不是自己有所求，而是受新邱區(qū)“重量級(jí)”領(lǐng)導(dǎo)指使。因?yàn)樵擃I(lǐng)導(dǎo)侵害農(nóng)民利益遭到調(diào)查，他于是從煤礦拉來(lái)本田車(chē)作“贊助”，輾轉(zhuǎn)交到反貪局長(zhǎng)手中。
盡管手段隱蔽，但是阜新“贈(zèng)車(chē)門(mén)”事件還是引發(fā)媒體和網(wǎng)民關(guān)注 。8月13日，《南方都市報(bào)》以《遼寧阜新一煤礦向公安局贈(zèng)本田車(chē)，稱(chēng)"友好幫扶"（圖）》，《瀟湘晨報(bào)》以《網(wǎng)貼曝遼寧一煤老板贈(zèng)官車(chē)合同疑有貓膩(圖)》為題，對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。新浪、搜狐、鳳凰、網(wǎng)易、TOM等國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站隨后對(duì)稿件轉(zhuǎn)載，網(wǎng)上評(píng)論如潮。
阜新“贈(zèng)車(chē)門(mén)”事件究竟內(nèi)幕如何？反貪局長(zhǎng)貪婪該由誰(shuí)來(lái)查處？讓我們持續(xù)關(guān)注，揪出事件真相！