迅雷COO羅為民：搜狐沒(méi)資格訴訟 是越俎代庖

封伶利

10月28日消息，迅雷今日召開(kāi)主題為揭露搜狐、優(yōu)朋普樂(lè)“虛假聯(lián)盟”發(fā)布會(huì)。會(huì)上，在發(fā)布會(huì)上，迅雷公司首席運(yùn)營(yíng)官羅為民更是怒斥對(duì)方為“虛假聯(lián)盟”，并總結(jié)了對(duì)方“十大罪狀”。

迅雷現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布的材料

　　迅雷今天在名為《十問(wèn)搜狐、優(yōu)朋普樂(lè)“虛假聯(lián)盟”》的白皮書(shū)中，以強(qiáng)烈憤怒的語(yǔ)氣，對(duì)搜狐、激動(dòng)網(wǎng)、優(yōu)朋普樂(lè)和華夏視聯(lián)等公司成立的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”進(jìn)行了怒斥。

　　羅為民同時(shí)指出，搜狐是視頻產(chǎn)業(yè)鏈中的“發(fā)行渠道”，影視作品版權(quán)方才是內(nèi)容的版權(quán)主體，版權(quán)訴訟事件中，法院才是裁判，搜狐以版權(quán)裁判自居，使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，是越俎代庖的行為。

　　以下為迅雷羅為民宣布的“十問(wèn)”內(nèi)容：

　　一問(wèn)搜狐：以版權(quán)裁判自居，何以“越俎代庖”？

　　二問(wèn)搜狐：使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，怎能“州官放火”？

　　三問(wèn)搜狐：聯(lián)盟成員相互起訴，莫非“監(jiān)守自盜”？

　　四問(wèn)搜狐：自身劣跡斑斑，為何“賊喊捉賊”？

　　五問(wèn)搜狐：不思版權(quán)內(nèi)容建設(shè)，怎能“舍本求末”？

　　六問(wèn)優(yōu)朋普樂(lè)：被判盜版第一大案，如何“黑道洗白”？

　　七問(wèn)優(yōu)朋普樂(lè)：無(wú)視廣電總局政策法規(guī)，竟敢“以身試法”？

　　八問(wèn)優(yōu)朋普樂(lè)：“三無(wú)公司”赤膊上位，妄圖“蚍蜉撼樹(shù)”？

　　九問(wèn)優(yōu)朋普樂(lè)：挾持電視廠商，真能“螳臂當(dāng)車(chē)”？

　　十問(wèn)優(yōu)朋普樂(lè)：既然與搜狐同床異夢(mèng)，何以“沆韰一氣”？

封伶利

果然是白皮書(shū)